fwjТрение и и износTitle in english0000-00000000-0000AGU10.32864/0202-4977-2026-47-3-262-268fwj-123Research ArticleСтатьиОценка влияния материала связки абразивного инструмента на качество и производительность процесса шлифования аустенитной нержавеющей сталиEvaluation of the Influence of the Material of the Abrasive Tool Bundle on the Quality and Productivity of the Grinding Process of Austenitic Stainless SteelГраблинВ. А.GrablinV. A.

ул. Энгельса, 42а, г. Волжский 404120, Волгоградская обл.

Engels St., 42a, Volzhsky 404120, Volgograd region

grablinvov344@gmail.comКрюковС. А.KryukovS. A.

ул. Энгельса, 42а, г. Волжский 404120, Волгоградская обл.

Engels St., 42a, Volzhsky 404120, Volgograd region

Волжский политехнический институт (филиал) «Волгоградского государственного технического университета»РоссияVolga Polytechnic Institute (branch) “Volgograd State Technical University”Russian Federation202630092026473262268Copyright © AGU, 20262026AGUAGUhttps://fwj.ejournal.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://fwj.ejournal.by/jour/article/view/123

В работе представлены экспериментальные результаты исследования влияния материала связки абразивного инструмента (АИ) на качество и производительность процесса шлифования аустенитной нержавеющей стали марки 12Х18Н10Т. В работе сравниваются круги из карбида кремния с тремя типами связок: бакелитовой, керамической и вулканитовой.

Цель работы — экспериментальное установление влияния материала связки абразивного инструмента (бакелитовой, керамической и вулканитовой) на качество (шероховатость и наличие прижогов) и производительность (удельная производительность, силы резания, виброустойчивость) процесса шлифования аустенитной нержавеющей стали 12Х18Н10Т для обоснованного выбора оптимального типа связки с целью снижения прижогов.

По результатам исследований установлено, что наиболее предпочтительной является бакелитовая связка, которые демонстрируют высокую удельную производительность, стабильность сил резания, низкую склонность к возникновению вибраций и прижогов. Круги с керамической связкой показали повышенный износ и склонность к прижогам после многочисленных циклов врезания, а инструмент с вулканитовой связкой приводил к появлению прижогов с первых же проходов.

Таким образом, для обеспечения при шлифовании аустенитной нержавеющей стали целесообразно использование АИ с бакелитовой связкой, что позволит на 80 % минимизировать прижогообразование.

The aim of this work is an experimental study of the effect of the abrasive tool bond material (bakelite, ceramic and vulcanite) on the quality (roughness and burns) and productivity (specific productivity, cutting forces, vibration resistance) of the grinding process of austenitic stainless steel 12Kh18N10T in order to substantiate the choice of the optimal bond type.

The paper presents experimental results of a study of the effect of the material of the abrasive tool bundle (AT) on the quality and productivity of the grinding process of austenitic stainless-steel grade 12X18H10T. The paper compares silicon carbide circles with three types of bundles: bakelite, ceramic and vulcanite.

According to the research results, it has been established that the bakelite bundle is the most preferred. The circles with this bundle demonstrate high specific productivity, stability of cutting forces, low tendency to vibrations and burns. The circles with the ceramic bundle showed increased wear and a tendency to cauterization after numerous cutting cycles, and the tool with the vulcanite bundle led to cauterization from the first passages.

Thus, it is advisable to use AT with a bakelite binder when grinding austenitic stainless steel, which will minimize burn-in by 80 %.

аустенитная стальшлифованиешероховатостьбакелитовая связкаабразивный инструментсвязка абразивного инструментаудельная производительностьaustenitic steelgrindingroughnessbakelite binderabrasive toolabrasive tool bundlespecific productivityReferencesСаютин Г.И., Носенко В.А., Торопов Н.В., Волков М.П., Сухинина Л.А., Никифоров В.А. Шлифование нержавеющих сталей аустенитного класса // Высокоэффективные методы обработки резанием жаропрочных и титановых сплавов: межвуз. сб. — Куйбышев: КуАИ. — 1982, 71—76Sayutin G.I., Nosenko V.A., Toropov N.V., Volkov M.P., Sukhinina L.A., Nikiforov V.A. Grinding of austenitic stainless steels // Highly efficient methods of cutting heat—resistant and titanium alloys: interuniversity collection. — Kuibyshev: KuAI. — 1982, 71—76 (in Russian)Пашук С.В., Унянин А.Н., Хазов А.В. Исследование процесса налипания частиц материала заготовки на абразивные зерна при шлифовании заготовок и пластичных материалов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2020 (22), № 3(95), 132—138Pashuk S.V., Unyanin A.N., Khazov A.V. Investigation of the process of adhesion of particles of the preparation material to abrasive grains during grinding of blanks and plastic materials // Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. — 2020 (22), № 3(95), 132—138 (in Russian)Худобин, Л.В., Унянин А.Н. Влияние локальных температур на налипание материала заготовки на абразивные зерна // СТИН. — 2008, № 6, 26—31Khudobin L.V., Unyanin A.N. The influence of local temperatures on the adhesion of the preparation material to abrasive grains // STIN. — 2008, no. 6, 26—31 (in Russian)Евсеев Д.Г., Сальников А.Н. Модели шлифования. Теории и эксперимент. — М.: Известия. — 2018Evseev D.G., Salnikov A.N. Grinding models. Theories and experiment. — M.: Izvestia. — 2018 (in Russian)Unyanin A.N. and Khusainov A.S. The Ultrasonic Grinding Process Temperature Field // MATEC Web of Conferences. — 2017 (129)Unyanin A.N. and Khusainov A.S. The Ultrasonic Grinding Process Temperature Field // MATEC Web of Conferences. — 2017 (129)Трусковский В.И. Совершенствование технологии прессования заготовок для шлифовальных и полировальных кругов на вулканитвой связке // Справочник. Инженерный журнал. — 2013, № 6(195), 10—15Truskovsky V.I. Improving the technology of pressing blanks for grinding and polishing wheels on a volcanic bundle // Handbook. Engineering Magazine. — 2013, № 6(195), 10—15 (in Russian)Чаплыгин Б.А., Шеркунов В.Г., Судаков Н.В. Чаплыгин А.Б. Разработка методики и оборудования для исследования реологических свойств абразивных материалов на вулканитовой связке // Материалы международной молодежной научно-практической конференции «Инновационные технологии в металлургии и машиностроении», посвященной памяти чл.-кор. РАН, почётного доктора УрФУ В.Л. Колмогорова, [г. Екатеринбург, 26–30 ноября 2013 г.]. — Екатеринбург: Из-во Уральского университета. — 2014, 62—73Chaplygin B.A., Sherkunov V.G., Sudakov N.V. Chaplygin A.B. Development of methods and equipment for studying the rheological properties of abrasive materials on a vulcanite binder // Materials of the international youth scientific and practical conference “Innovative technologies in metallurgy and Mechanical Engineering”, dedicated to the memory of V.L. Kolmogorov, Member of the Cor. of the Russian Academy of Sciences, Honorary Doctor of UrFU, [Yekaterinburg, November 26-30, 2013]. — Yekaterinburg: Publishing House of the Ural University. — 2014, 62—73 (in Russian)Крюков С.А, Шумячер В.М., Байдакова Н.В. Повышение эффективности и качества шлифования путём совершенствования абразивных инструментов: монография. — Волгоград: Из-во ВолгГТУ. — 2022Kryukov S.A., Shumyacher V.M., Baidakova N.V. Improving the efficiency and quality of grinding by improving abrasive tools: monograph. — Volgograd: Publishing house of VolgSTU. — 2022 (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.